L'An Un... Lutte des classe.-11

La mort des syndicats. Quand on sait que les syndicats, aujourd'hui vilipendés par Macron et ses gilets-jaunes auront toujours servi les intérêts des travailleurs et plus participé à la richesse de la France que tous ces apprentis casseurs réunis ne le feront jamais, que l'on apprend que plus personne n'est le Maître des horloges parce que le grand débat arrive trop tard, la foire d'empoigne trop bien installée et que, si elle ne ravit que nos abrutis inciviques, ils n'en constituent pas moins la majorité, la République a du souci à se faire !
  
Constater que la France se désindustrialise est une chose, mais baser une politique uniquement sur le capital pour créer de l'emploi, surtout lorsqu'il ne se réinvestit pas dans l'entreprise est une hérésie, Karl MARX en a fait la démonstration. De même, toute politique simpliste menée tambour battant devient populiste et ne peut que créer une caste de dirigeants néfastes pour le peuple qui, les considérant tous pourris cherchera à s'en libérer par la violence, les soviets et leurs républiques "démocratiques" en ayant fait la triste expérience.

Découvrir que l'Etat appauvrit sciemment le petit peuple en rognant sur les services publics pour enrichir les riches ne suffit pas à donner la clef pour asseoir sainement la contestation si on ne l'éclaire sous l'angle des leviers de la richesse de la France, dont la solidarité (avec le travail, l'entreprise bonifiée du capital réinvesti, les services sociaux et publics). Cette entraide citoyenne obligée devient injuste parce qu'injustifiable dans sa répartition. En y ajoutant les taxes subies par tous pour remplacer l'abrogation de l'impôt sur le capital, l'ensemble nous donne une politique détestable.
Chaque fois que l'impôt n'est pas librement consenti par le citoyen, le contrat constitutionnel étant rompu on assiste à des émeutes ou des révolutions.  Ou l'apathie.

Il y a bien quelque chose de pourri au royaume de France et pas uniquement sur le plan des structures de notre République qui donne trop de pouvoir à la majorité  : on ne contrôle plus l'impôt, on tolère la fraude fiscale, on ne vote presque plus, on ne débat plus et tous médiateurs dénigrés. Et, pendant que les gilets jaunes confondent la masse et le peuple, Macron se prend pour le peuple que tous le violentent en disant vouloir son bien.

Les négociation salariales : Les G-J et Macron pensent faire mieux que les organisations syndicales, les uns pour, par des manifestations inorganisées bousculer le gouvernement  et l'autre calmer le peuple par des subventions qui court-circuitent les négociations salariales. Ici on use de la violence légitime pour rétablir le statu quo républicain, là on use de la violence légitimée par le peuple pour ramener à la raison un président déraisonnable. Aucune négociation signifie un blocage que le débat national, trop tardif ne permettra pas de dénouer parce qu'inutile suite à des problèmes trop nombreux, imbriqués, enkystés même parce que trop anciens, du domaine de la vendetta pour qu'on ne sache plus pourquoi on se bat. Trop de trop et dans trop d'urgence.

Luttes sociales ou baston ? Chez les Gilets-jaunes, ce sont les femmes qui surprennent le plus et nos manifestations ressemblent à ces combats de bandes villageoises des fêtes votives des années 60. Les motifs de la baston ? Les hormones et les filles et des "vendettas" si je m’en souviens. Aujourd’hui, des journalistes sont molestés par des furies. Leurs mères, des années 60 hurlaient, à chaque fight :

-Du sang, du sang !

Très féminin, n’est-ce pas ? Cette violence s’est calmée à notre entrée à l’armée puis au travail. Aujourd’hui, mal réparti le travail et le service national manquent.

                                   

Nouvelle lutte des classes : Evitant de se positionner politiquement pour participer au débat national, le mouvement des Gilets Jaunes croit encore contraindre le Gouvernement par la force. Sans se tromper de cible ? Soit mais savent-ils qu'eux et Macron se sont substitués aux salariés et aux employeurs en mettant les syndicats hors circuit dans les luttes sociales ? 

Partie prenante de cette nouvelle lutte des classes Macron vient d'accorder royalement une augmentation substantielle du SMIC (100 euro) qui ne sera jamais qu'une allocation, une aumône de l’Etat et qui, comme les heures supplémentaires ne paieront plus de contributions sociales affaiblissant ainsi les caisses de solidarité. Un comble lorsque l'Etat pallie aux augmentations de salaire normalement dévolues aux employeurs détournant ainsi les négociations syndicales. Et dire que même les syndicats patronaux trouvaient le SMIC trop bas ! Mais, pour y pallier, on attend toujours et rien ne vient.

Que Macron, l'employeur des fonctionnaires puisse légiférer par décret pour ne pas négocier avec ses agents, passe mais s’immiscer ainsi dans le monde du travail en Patron des patron, notre Président ne doute de rien ! Qu'il ne s’étonne donc pas de subir la violence des classes laborieuses.

Les réponses de l'Etat. La première, par la police, la seconde par la justice conduisent à des violences conjointes inacceptables. Elles devraient autant nous inquiéter que le temps que mettront nos dirigeants à traiter le volet social, faute de quoi le peuple fera, non une révolution mais toute une longue série d'émeutes allant crescendo dans la violente.

Quant au débat national, troisième réponse il ne suffira pas pour évacuer la frustration et répondre à l’urgence car les solutions à y apporter sont tellement nombreuses qu'il ne servira à rien. Parions que notre président refusera toujours d'aller au fond des choses, à savoir remettre à plat l'impôt, expliquer sa politique de la solidarité et sa façon cavalière de mener les affaires de l'Etat sans prendre avis de personne.

On peut prévoir qu'à la fin de ce débat, Macron restera avec le même problème sur les bras et laissera sa marque dans l’histoire comme ayant été le plus contesté de tous nos présidents, le plus nul aussi. Parce qu'il a créé cette situation dans laquelle la solution est qu'il n'y a pas de solution, à moins que l'Etat ne s'amende de lui-même. 
Macron ? Contesté et détesté comme cela n’est pas permis car, vouloir associer les français dans un grand débat n’occultera jamais la méthode du ça passe ou ça casse présidentiel sachant que Macron persistera et signera, croyez-le. Si ça passe, à moi la peur ! Donc, Macron, dégage !

Quant à la montée de la haine : ce n'est que le début d'une fracture sociale telle que, ayant tous dépassé les bornes, on pourra toujours regretter les insultes, la casse, la lourdeur des condamnation, les mutilés mais plus personne ne pourra s'en excuser, encore moins réparer. Serait-ce le début de la fin du bien vivre en France où tous les conflits iraient au bout, à la grande casse ?
Ce regret des mots qui tuent, des actions trop vives, qui ne l'aura éprouvé en amour ? Or, la république étant un amour qui se traduit en actes, dont l'impôt pour la solidarité, plus tard on se demandera toujours pourquoi Macron aimait plus les riches que les pauvres. 

Petite curiosité en passant : que l'on veuille bien m'expliquer pourquoi ma France fabriquerait plus de pauvres que de travailleurs depuis notre bienheureux Emmanuel... Oui, vraiment curieux ! 
Incroyable mais vrai.